国产乱人伦偷精品视频aaa-91干干-色欲香天天天综合网站-亚洲成aⅴ人最新无码-韩国中文三级hd字幕-亚色视频在线-免费能直接看黄的视频-亚洲精品1卡2卡三卡23卡-性av网-欧美日韩精品一区二区三区高清视频-日本在线一区二区-www激情内射在线看-亚洲人成网站免费播放-丰满人妻被黑人连续中出-又色又爽又黄18网站-欧美日韩国产中文高清视频-亚洲综合无码精品一区二区-91亚洲精品国偷拍自产-少妇视频在线-久草这里只有精品

    干燥劑有很多種類，期中蒙脫石干燥劑和硅膠干燥劑比較常見。在這里有關蒙脫石干燥劑能不能替代硅膠干燥劑的爭論一直都有。在我看了，前者完全可以代替后者。
在這里分別說明一些這兩類產品的優劣勢：
蒙脫石干燥劑優勢：
    有不錯的稀釋性能；無毒無害，可以全部降解，對環境沒有任何危害；使用范圍廣泛。
蒙脫石干燥劑劣勢：
    相比硅膠干燥劑稀釋能力稍差。
硅膠干燥劑的優勢：
    吸濕能力強；使用范圍廣泛。
硅膠干燥劑的劣勢：
    廢棄后降解周期較長，對環境有一定污染。
    通過以上的對比，這兩種干燥劑的優劣勢非常明顯。有人會說蒙脫石干燥劑的吸濕性能太差。這是說的很低端的產品，市場價格在一千多的。基本上是用膨潤土原礦直接篩分得到，因此里面的雜質很多，從而影響了吸濕能力。有一種蒙脫石干燥劑通過水洗提純得到。經過擠壓篩分以及烘干后。其吸濕能力能到到22%（室溫30℃，濕度80%）。這個數據的蒙脫石干燥劑是完全可以替代硅膠產品的。就是目前能夠生產這類產品的廠家很少而已。